Mostrando postagens com marcador PAULO LIMA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PAULO LIMA. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 7 de maio de 2012

COMO DIZIA UM DOS PENSONAGENS CRIADOS PELO SAUDOSO CHICO ANISIO: C A L A D O !!!

POR QUÉ NO TE CALLAS?


Dr. Paulo Lima*


Para quem não lembra, a frase acima, em espanhol, foi dita ao Ditador Venezuelano HUGO CHAVES, pelo Rei da Espanha JUAN CARLOS, quando da realização da XVII Conferência dos Países da penínsulas Ibérica e Americana no final de 2007. É que HUGO CHAVES não parava de interromper o primeiro-ministro espanhol José Luiz Rodrigues Zapatero, que estava defendendo em seu discurso o ex-primeiro ministro José María Aznar das críticas proferidas pelo ditador, na ocasião, em razão do suposto apoio de Aznar ao golpe de Estado desferido contra CHAVES no ano de 2002. Esta frase, como sabemos, no bom português significa CALA A BOCA, IMBECIL!

Estou rememorando este fato em razão de outro, acontecido esta semana, mais precisamente quarta-feira, dia 02 de maio, aqui no Recife, divulgado amplamente nos blog´s de nossa Região.

É que através da louvável iniciativa do Deputado DIOGO MORAIS, Taquaritinga do Norte foi homenageada na Assembléia Legislativa de Pernambuco, pela passagem dos seus 125 anos de emancipação política, que se dará no dia 10 deste mês, na próxima semana, portanto.

Pois bem, através de excelente matéria o nosso amigo PAULO PEREIRA conseguiu mostrar o constrangimento a que foram submetidos os presentes, pelo discurso “mal-ajambrado” do Prefeito de Taquaritinga, que, como sempre, esquecendo que a homenagem era para a nossa querida “Dália da Serra”, merecida, diga-se de passagem, desandou a falar bobagens, rememorando fatos ocorridos com a sua pessoa, atacando a oposição de Taquaritinga e, claro, quebrando atabalhoadamente o protocolo, como se estivesse em cima de um palanque político.

Realmente, tem razão o nosso amigo PAULO PEREIRA e, como costumo dizer, Taquaritinga não merecia isso.

Mas, neste caso, você que me lê neste momento há de convir que a culpa não é só de EVILÁZIO. Afinal, para que servem os seus assessores, além de dedicar grande parte do tempo para bajular o Prefeito? Por que não prepararam um discurso para ele ler, condizente com a ocasião, ou, pelo menos não disseram a ele para não falar bobagens?

Afinal de contas, se o Prefeito tem pouco ou quase nenhuma formação intelectual é obrigação de sua assessoria instruir o mesmo para que não cause constrangimento às pessoas, em eventos desta natureza, como bem foi dito na excelente matéria de PAULO PEREIRA.

Me desculpem por ser repetitivo, mas, como sempre digo, a culpa há que ser creditada, mais uma vez, a ZECA COELHO, que escolheu mal, esquecendo, talvez, daquele ditado político que diz que “jabuti não sobe em árvore”.

Mas, deixemos ZECA para lá, pois já está pagando o pato em demasia por esta escolha desastrosa, já que, atualmente, como sabemos, não passa de um subalterno do Prefeito, tendo sido promovido, nestes últimos dias, a locutor de EVILÁZIO. Se alguém tiver dúvidas favor ouvir o “Programa da Prefeitura” que é veiculado todos os sábados à tarde, na “FAROL–FM”.

Bem feito para ZECA. Quem mandou ele escolher EVILÁZIO?

Espero, sinceramente, que nas próximas eleições o povo de nossa cidade não caia mais nessa, isto se Pão de Açúcar não deixar, claro.

Um abraço a todos.

Em tempo: Continuo defendendo que agora chegou a vez de ser referendado um nome de Pão de Açúcar para governar Taquaritinga do Norte, unindo toda a oposição, por uma questão de justiça!

*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

sábado, 5 de maio de 2012

POR QUÉ NO TE CALLAS?


Dr. Paulo Lima*


Para quem não lembra, a frase acima, em espanhol, foi dita ao Ditador Venezuelano HUGO CHAVES, pelo Rei da Espanha JUAN CARLOS, quando da realização da XVII Conferência dos Países da penínsulas Ibérica e Americana no final de 2007. É que HUGO CHAVES não parava de interromper o primeiro-ministro espanhol José Luiz Rodrigues Zapatero, que estava defendendo em seu discurso o ex-primeiro ministro José María Aznar das críticas proferidas pelo ditador, na ocasião, em razão do suposto apoio de Aznar ao golpe de Estado desferido contra CHAVES no ano de 2002. Esta frase, como sabemos, no bom português significa CALA A BOCA, IMBECIL!

Estou rememorando este fato em razão de outro, acontecido esta semana, mais precisamente quarta-feira, dia 02 de maio, aqui no Recife, divulgado amplamente nos blog´s de nossa Região.

É que através da louvável iniciativa do Deputado DIOGO MORAIS, Taquaritinga do Norte foi homenageada na Assembléia Legislativa de Pernambuco, pela passagem dos seus 125 anos de emancipação política, que se dará no dia 10 deste mês, na próxima semana, portanto.

Pois bem, através de excelente matéria o nosso amigo PAULO PEREIRA conseguiu mostrar o constrangimento a que foram submetidos os presentes, pelo discurso “mal-ajambrado” do Prefeito de Taquaritinga, que, como sempre, esquecendo que a homenagem era para a nossa querida “Dália da Serra”, merecida, diga-se de passagem, desandou a falar bobagens, rememorando fatos ocorridos com a sua pessoa, atacando a oposição de Taquaritinga e, claro, quebrando atabalhoadamente o protocolo, como se estivesse em cima de um palanque político.

Realmente, tem razão o nosso amigo PAULO PEREIRA e, como costumo dizer, Taquaritinga não merecia isso.

Mas, neste caso, você que me lê neste momento há de convir que a culpa não é só de EVILÁZIO. Afinal, para que servem os seus assessores, além de dedicar grande parte do tempo para bajular o Prefeito? Por que não prepararam um discurso para ele ler, condizente com a ocasião, ou, pelo menos não disseram a ele para não falar bobagens?

Afinal de contas, se o Prefeito tem pouco ou quase nenhuma formação intelectual é obrigação de sua assessoria instruir o mesmo para que não cause constrangimento às pessoas, em eventos desta natureza, como bem foi dito na excelente matéria de PAULO PEREIRA.

Me desculpem por ser repetitivo, mas, como sempre digo, a culpa há que ser creditada, mais uma vez, a ZECA COELHO, que escolheu mal, esquecendo, talvez, daquele ditado político que diz que “jabuti não sobe em árvore”.

Mas, deixemos ZECA para lá, pois já está pagando o pato em demasia por esta escolha desastrosa, já que, atualmente, como sabemos, não passa de um subalterno do Prefeito, tendo sido promovido, nestes últimos dias, a locutor de EVILÁZIO. Se alguém tiver dúvidas favor ouvir o “Programa da Prefeitura” que é veiculado todos os sábados à tarde, na “FAROL–FM”.

Bem feito para ZECA. Quem mandou ele escolher EVILÁZIO?

Espero, sinceramente, que nas próximas eleições o povo de nossa cidade não caia mais nessa, isto se Pão de Açúcar não deixar, claro.

Um abraço a todos.

Em tempo: Continuo defendendo que agora chegou a vez de ser referendado um nome de Pão de Açúcar para governar Taquaritinga do Norte, unindo toda a oposição, por uma questão de justiça!

*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

domingo, 8 de abril de 2012

CRIANÇA X PROSTITUIÇÃO

Foto Google Divulgação

Dr. Paulo Lima*



Esta semana o mundo jurídico do Brasil acordou perplexo pela notícia divulgada nos meios de comunicação de nosso País, que o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, através de sua TERCEIRA SEÇÃO, confirmou a absolvição de um criminoso que tinha sido acusado e processado pelo cometimento do crime de estupro, por manter relações sexuais com três meninas de 12 anos.

Tive que ler a notícia, por duas vezes, para acreditar no que estava lendo, pois, em quase trinta anos de vida advocatícia nunca tinha visto tal coisa.

O que me deixou mais chocado e indignado, porém, foi o argumento que levou a decisão em favor desse criminoso, qual seja, de que aquelas crianças já vinham se prostituído desde o dez anos e, em assim sendo, estaria descaracterizado o crime de estupro contra menor de 14 anos. Para quem não sabe, manter relações sexuais com uma menor de 14 anos é considerado crime de estupro. Ponto. Ao seu turno, para quem não sabe, o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA é a Corte Máxima de nosso País, a quem compete dizer, em última instância, acerca da prevalência e eficácia da Lei Federal. Isto sim é o que causa espanto e indignação.

Quando estudante de Direito aprendi uma máxima, contida numa Lei de 1942, que diz que na aplicação da Lei o Magistrado deve atentar para os costumes, os princípios gerais do direito e as exigências do bem comum. Neste caso, os Senhores Ministros do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA esqueceram este ensinamento. Será que é porque anos se passaram desde que leram esta máxima jurídica nos bancos de faculdade, ou será que nunca ouviram falar na mesma?

Ora senhores, que argumento é este, que inocenta um tarado criminoso e condena três pobres crianças que não tiveram a devida proteção do Estado e da sociedade e, por este motivo foram levadas à prostituição? Realmente é estarrecedor.

Criança é criança e merece a proteção da sociedade! E, em sendo assim, praticar ato sexual com uma criança menor de 14 anos é crime de estupro. É isto o que acha a sociedade brasileira e é deste modo que a Lei deve ser interpretada. Ponto.

Não é sem motivo, pois, que o Brasil já foi condenado, nesta quinta-feira, pelo Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos.

E não nos esqueçamos que o verdadeiro criminoso é aquele, que, munido do mais baixo e indigno sentimento de perversão abusa sexualmente de uma criança de 12 anos. Isto não tem justificativa.

Não tem justificativa, outrossim, adotar um argumento desta natureza, usado nos tempos medievais e transpô-lo para os nossos dias.

Ensina-nos O Estatuto da Criança e do Adolescente que “é dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do poder público assegurar, com absoluta prioridade, (a efetivação dos direitos das crianças e adolescentes) referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao esporte, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária.”

E o que fez o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA? A pretexto de discutir filigranas jurídicas rasgou a Lei. Isto é deveras lamentável.

Espera toda a sociedade brasileira e também nós, que temos a obrigação legal de observar a Lei e bem dizer o Direito, que o SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA profira uma decisão se retratando de tamanho absurdo enquanto é tempo. Poderes para isto ele tem e a sociedade brasileira exige esta resposta.

E que o Brasil proteja as suas crianças de decisões desta natureza. Amém.

*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.


sábado, 7 de abril de 2012

"JUNTOS SOMOS MAIS!"

  
“JUNTOS SOMOS MAIS!”
                                                                                                          Dr. Paulo Lima*

 Sou dos que acreditam que a vida, não raras vezes, nos trás ensinamentos bem mais valiosos que os bancos de uma universidade. E nada é mais valiosa que a universidade da vida. É que, ao meu sentir, o verdadeiro burro (não sei porque usaram o nome deste animal sagrado para tal fim, injusto sobremaneira), o ignorante, não é o analfabeto funcional, é sim, aquele que não toma lições da vida. Sempre que posso procuro tomar lições desta grande mestra, pois o verdadeiro ignorante é aquele que não tira lições da vida. E não são poucos, reconheça-se.
Hoje mesmo, folheando os jornais nas páginas políticas - eu não sei  se vocês já repararam, mas, ultimamente, não se fala em outro assunto nos jornais se não em política – vi uma manchete no JORNAL DO COMMERCIO que me chamou a atenção. Diz o seguinte: “BLOCO DAS OPOSIÇÕES UNIDO SÓ NO DISCURSO”. Nela aparecem os quatro postulantes da oposição à Prefeitura do Recife. E fiquei a imaginar aonde eles querem chegar...
A pergunta não é difícil de responder, uma vez que, cada um deles, na pior das hipóteses, quer manter o seu espólio eleitoral. Daí se vê quão é importante (e difícil, há que se reconhecer) para o homem público, o verdadeiro político, se despir dos seus interesses pessoais em prol de um objetivo maior, que seria o bem do povo. É por isto que em política é tão difícil praticar a arte do somar, do unir.
Já disse por diversas vezes e ouso repetir para aqueles que têm dificuldade de aprender, que política é a arte de somar e, neste caso, vendo estes quatro personagens não é difícil imaginar, que, facilmente serão derrotados por MAURÍCIO RANDS, nas próximas eleições, em tendo o mesmo a capacidade de agregar em torno do seu nome os personagens da chamada frente popular. Foi assim com ARRAES, com JARBAS, com EDUARDO e certamente será com RANDS, repito, se ele tiver a capacidade de somar.   E não é diferente em lugar nenhum do mundo.
Por isto me animo quando vejo em minha cidade natal, VERTENTES, pessoas de bem se unindo, somando, em busca de um objetivo maior, que é devolver a cidade e à Prefeitura para o seu legítimo destinatário, o povo. E só se realiza esta proeza somando, pois, como se diz, “JUNTOS SOMOS MAIS”.
Eu gostaria de me desculpar por estar usando esta frase tão significativa, que está muito em voga em Vertentes, ultimamente, mas, reconheça-se, temos que parabenizar aquele que em boa hora fez uso da mesma. Sinceramente, não tenho a menor dúvida da vitória da oposição na minha cidade, já que vejo que esta frase está sendo posta em prática. Hoje a oposição tem claras perspectivas de vitória, todos sabemos disso.
Quanto ao outro lado, convenhamos, a mensagem que está sendo passada para o povo é de arrogância, prepotência, mandonismo e outros adjetivos menos republicanos, aos quais dispenso o seu uso neste espaço, pois  não é pertinente transcrever.
Mas, aqui fica a pergunta:  o que se pode esperar de um personagem que quer colocar a todo custo um seu preposto num cargo tão importante para o povo?   Será que ele pensa que o povo é burro?
Ora, senhores, façam-me um favor.
É querer colocar um jabuti em cima de uma árvore e, como diz um ditado popular, “JABUTI NÃO SOBE EM ÁRVORE!” Para quem não conhece a história, qualquer dia desses vou contá-la num artigo...
E, é bom que se diga, não é com truculência, ameaças e com o ajuizamento de ações na justiça, temerárias, inconsistentes e improcedentes sobremaneira, que irão calar a minha voz, nem a voz da oposição, pois, como se diz cada vez mais na minha cidade, “JUNTOS SOMOS MAIS!” Que venham quantas ações vierem, pois estou pronto para respondê-las. Sem ódio e sem medo!
Um abraço a todos.

*PAULO ROBERTO DE LIMA  é  graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de  Procurador  Federal.

quarta-feira, 28 de março de 2012

POLÍTICA É A ARTE DE SOMAR



Em política, como na vida, nada é definitivo, a não ser a morte, fato inexorável. É que, como se sabe, desde o nascimento a pessoa caminha para este destino, pois é da própria condição humana.

Nestes tempos de militância junto a verdadeiros conhecedores da arte da política, a exemplo de JÂNIO ARRUDA, meu amigo pessoal, tenho aprendido ensinamentos valiosos (só não aprendi, ainda, o pulo do gato), dentre eles a máxima que diz que na política nada é definitivo. É verdade.

Para que dúvidas não restem acerca do que afirmo, basta ver as manchetes dos jornais de nosso Estado, neste últimos dias, onde os fatos políticos estão efervescendo com o lançamento da pré-candidatura de MAURÍCIO RANDS, aqui no Recife e a aproximação de dois grandes pesos-políticos de nosso Estado, JARBAS VASCONCELOS e EDUARDO CAMPOS, ferrenhos adversários até há poucos dias. Hoje mesmo vemos estampada na primeira página do JORNAL DO COMMERCIO, uma foto dos dois juntos. Vemos também uma foto de FERNANDO HENRIQUE cumprimentando LULA. Esta última não é muito representativa, pois se trata de uma visita de cortesia de um ex-Presidente da República a outro ex-Presidente. A primeira, não. Esta foto diz muito, ensina-nos que na política nada é definitivo e um fato que meses atrás poderia ser considerado impensável, hoje já está sendo encarado como normal.

Estes esclarecimentos, os faço, para justificar a minha defesa, nestes últimos tempos, pela candidatura de um nome de PÃO DE AÇÚCAR para representar as oposições nestas eleições de 2012. Entendo que se trata, antes de tudo, de uma questão de justiça, já que este Distrito, com cara de cidade, como costumo dizer, nunca teve a sua devida importância reconhecida no cenário político de nossa TAQUARITINGA DO NORTE.

Espero que desta feita seja diferente, apesar do lançamento, ao que parece, em caráter “definitivo”, do nome do Vereador DEMIR, como pré-candidato a Prefeito por TAQUARITINGA DO NORTE, formando a chamada “TERCEIRA VIA”. Entendo a postulação como algo absolutamente normal. O que me causou estranheza foi apenas o fato de que a nota emitida pelo Ilustre Vereador, enviada aos meios de comunicação, afirma de forma categórica a sua pré-candidatura a prefeito pelo nosso município, fato que se consolidará nas convenções do partido, marcadas para o mês de junho, conforme ali explicitado.

Justifico a minha estranheza justamente por comungar da máxima que nos ensina que a política é a arte de somar e a ser levado adiante tal intento, só restará a nós que fazemos oposição pela “SEGUNDA VIA”, marcharmos unidos com o nosso candidato, o qual espero, sinceramente, que seja fruto de uma união entre as forças de oposição de TAQUARITINGA DO NORTE e de PÃO DE AÇÚCAR.

Sinceramente não gosto de usar estes termos, pois, ao meu sentir, em TAQUARITINGA só existem duas vias, aquela do bom senso, que está pensando num modelo de gestão para a nossa cidade, na qual me incluo, bem diferente daquela que foi abraçada por aqueles que estão no poder e aquela via de mão única, que abriga uma meia dúzia de interesseiros que estão à frente da Prefeitura e que só pensam em se dar bem. Os recentes fatos falam por si mesmos...

Mas, como dito, em política nada é definitivo e por isto mesmo espero que o bom senso prevaleça ao final e que possamos todos que fazemos a oposição, marcharmos unidos em busca da vitória, para pensar uma TAQUARITINGA DO NORTE diferente, uma TAQUARITINGA DO NORTE em que os reais interesses da população de nossa terra sejam o que realmente importe.


Um abraço a todos.


*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

quinta-feira, 8 de março de 2012

DANDO ASAS À COBRA

Dr. Paulo Lima*



Existe um ditado, muito corrente, que diz que Deus não deu asas à cobra porque sabia o que estava fazendo.
De logo reconheço que este título é mais um plágio, dos tantos que - reconheço e por isto me penitencio - tenho cometido nestes últimos tempos. Mas, o pecado não é dos mais sérios.

Refiro-me ao artigo que li hoje cedo, na coluna “Pinga Fogo”, do JORNAL DO COMMERCIO. Nele a articulista mostra que o Governador EDUARDO CAMPOS não vai permitir que nasça uma segunda opção de candidatura à Prefeitura do Recife, na chamada “frente popular”, pois isto certamente fortaleceria a candidatura de ARMANDO MONTEIRO para o Governo do Estado em 2014 e, sendo ARMANDO um candidato independente, livre das amarras do governador, é lógico que ele não vai deixar o campo livre para ARMANDO, pois, como diz o ditado popular, “Cobra nasceu sem asas e Deus sabe o que faz”.
Eu conheço um outro ditado, que ouvia quando criança, que a minha avó, “Dona Nenem”, que Deus a tenha, costumava repetir: Se nambu nasceu sem rabo não devemos dar rabo a nambu, pois Deus sabe o que faz. É verdade, Deus sempre sabe o que faz. Nós, não.
Dentro da política temos exemplos às centenas, de políticos que, no intuito de tentar preservar o poder, no mais das vezes dão asas a cobra ou, como digo, dão rabo a nambu e o resultado todos conhecem.
É que não raras vezes vemos a criatura se voltar contra o criador, tão logo passa a eleição.
Aqui mesmo, perto de nós, temos dois exemplos, onde, no primeiro caso, um meu desafeto político, que não tinha às mínimas condições de ser eleito vereador com votos obtido pelo seu único e exclusivo desempenho, ao ser eleito prefeito se voltou contra aquele que o colocou no poder, pagando com a mais infame ingratidão, a bondade do amigo. Outro, passado algum tempo da eleição, cuidou em mostrar ao mentor quem mandava na prefeitura, no caso, ele, o prefeito, fato este que resultou em diversas humilhações para aquele que o colocou no poder. Mas, como costumo repetir, política é assim mesmo.
Não pensem vocês que traições e atitudes desta natureza são frutos dos tempos atuais, vez que desde a Roma antiga que conhecemos traidores e traições, a exemplo daquela que contei num de meus artigos, um dia desses, onde Brutus assassinou o seu pai adotivo para chegar ao poder. Vale a pena rememorar:


“No século I A.C., o imperador romano Júlio César foi vítima de uma conspiração de senadores para tirá-lo do cargo. Entre eles estava o seu filho adotivo Marcus Brutus. O complô resultou no assassinato do imperador a punhaladas pelo grupo de senadores. Na hora da morte, Júlio César reconheceu o filho entre os seus algozes e proferiu a frase. "Até tu, Brutus, filho meu?".


O que me causa espanto é o fato dessas mesmas criaturas pensarem que a história não se repetirá com eles. Ledo engano.
É que em política poucas são as pessoas, que, ao chegar ao poder cumprem os acordos ou se mantêm fieis aos seus princípios.


E a lição que fica é sempre aquela que diz que não devemos dar “asas à cobra” ou “rabo a nambu”, pois se a cobra nasceu para rastejar e o nambu nasceu para voar rasteiro é porque Deus, ao criá-los desta forma, sabia o que estava fazendo.


Em tempo:
Esclareço que seria bem mais difícil EDUARDO ser traído por ARMANDO do que por esses bajuladores de plantão. Mas, repetindo a articulista política, EDUARDO, que não é besta nem nada, não quer dar “asas a cobra”. E finalizo: vai terminar sendo mordido por uma delas.


Um abraço a todos.


*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

segunda-feira, 5 de março de 2012

ANIVERSARIANTE DO DIA


HOJE O NOSSO BLOG FAZ UMA HOMENAGEM AO ANIVERSARIANTE DO DIA, DR. PAULO LIMA, QUE INCORPOROU UM GRANDE SENTIMENTO DE AMOR POR NOSSA TAQUARITINGA DO NORTE, RECEBA O NOSSO ABRAÇO E QUE DEUS FAÇA REALIZAR TODOS OS SEUS SONHOS.

quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012

COISAS DA POLÍTICA



COISAS DA POLÍTICA

Dr. Paulo Lima*


Eu não me canso de tomar lições dos fatos políticos que permeiam o nosso cotidiano e, sempre que posso repasso-os através dos meus escritos para vocês, meus queridos amigos, que têm a paciência de me ler.

Hoje mesmo, lendo as notícias da visita da Presidente DILMA ao Recife, para inaugurar casas populares no bairro do Pina, construídas através do programa “Minha casa, minha vida”, publicadas no DIÁRIO DE PERNAMBUCO e no JORNAL DO COMMERCIO, pude constatar, mais uma vez, como a política tal qual o destino, pode nos trazer lições.

Quem não lembra do esforço despendido pelo ex-prefeito JOÃO PAULO para eleger o atual prefeito JOÃO DA COSTA, no Recife?

Na ocasião, em 2008, JOÃO PAULO escolheu JOÃO DA COSTA para ser o candidato do PT no Recife contra a vontade de várias lideranças no partido, a exemplo da hoje Presidente DILMA e do então Presidente LULA, que tinham no hoje Senador HUMBERTO COSTA o seu candidato favorito. Mas não. JOÃO PAULO preferiu “peitar” os expoentes do PT e teimou até que elegeu o seu poste. Se tivesse atendido aos apelos das lideranças do PT, na ocasião, talvez hoje JOÃO PAULO fosse Senador por Pernambuco e HUMBERTO COSTA candidato à reeleição para prefeito do Recife.

Hoje, lendo as notícias vejo uma foto de JOÃO DA COSTA, todo prosa, com pinta de candidato à reeleição, posando ao lado da Presidente e do Governador EDUARDO CAMPOS. E mais, leio a notícia que a Presidente do Brasil fez rasgados elogios ao Prefeito, numa demonstração de fortalecimento do mesmo para disputar as eleições de outubro. E JOÃO PAULO, onde estava na ocasião? Nem sequer compareceu ao evento... Vejam vocês o que é a política...

Talvez, algum de vocês esteja a pensar: bem feito, quem mandou JOÃO PAULO confiar em acordos políticos? Mas, respondo, a política é assim mesmo: ela gira em torno de acordos, os quais muitas vezes são descumpridos. Mas o defeito não é da política. O defeito é das pessoas. Nem por isto devemos desacreditar em acordos políticos. Eles fazem parte deste enredo e só precisam ser firmados entre pessoas de bem.

Aqui mesmo na nossa terrinha temos um fato semelhante, onde uma liderança política elegeu um poste em 2008 e logo, logo, ele tratou de dar o troco. Vocês que me lêem conhecem muito bem a história. E não foi só isso. Ele nem sequer cumpriu os acordos com o grupo que o ajudou a se eleger. Mas, deixa pra lá...

Voltando à história, este homem, de todos conhecido, que um dia foi uma liderança em Taquaritinga do Norte - foi humilhado publicamente, na ocasião, a ponto de passar mal e baixar o hospital - hoje não passa de um subalterno do prefeito e daquela liderança que era, quase nada mais resta, a ponto de, provavelmente, não conseguir sequer reeleger a sua mulher como vereadora.

Mas isto são coisas da política. É uma pena que no mais das vezes não aprendamos estas lições. Não é o meu caso.

Sempre que posso tomo lições da política. Espero que vocês, que me lêem neste momento também aprendam a tomar lições com as coisas da política.

No mais, vamos aguardar os acontecimentos e pagar para ver.

Um abraço a todos.


*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

FAZENDO O SEU PAPEL




Dr. Paulo Lima*


Hoje é sexta-feira e o carnaval já começou aqui em Olinda e no Recife. Viva esta festa que representa a verdadeira face do nosso povo, uma face alegre, vibrante, cheia de otimismo e crença no futuro. Se assim não fosse não seria carnaval.

E por falar em otimismo, estou cada vez mais animado e com a convicção de que a face da política está mudando em nosso País. E está mudando para melhor, graças a Deus.

A prova inconteste é que o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – Corte máxima de Justiça, à qual foi delegado o honroso papel de guardião de nossa Lei Maior – decidiu iniciar o ano cumprindo o seu papel, qual seja, o de julgar.

É que mal começou o ano e a sociedade já recebeu várias notícias alvissareiras, da parte da Suprema Corte, com julgamentos históricos, como o que validou a atuação e competência do CNJ – Conselho Nacional de Justiça – para instaurar inquéritos e procedimentos disciplinares contra Magistrados e servidores do judiciário; a garantia de punição do agressor da mulher no lar, independentemente de provocação da mulher ou posterior retirada da queixa. É que, para quem não sabe a Lei Maria da Penha contem um artigo, 16, que sustava a continuidade da ação penal, caso a mulher retirasse a queixa contra o companheiro agressor ou se retratasse perante o juiz.Retifico: não se pode chamar de companheiro um homem que agride covardemente a sua mulher. É melhor chamá-lo de agressor covarde. Agora não, independente da vontade da mulher, o processo vai até o fim, levando o agressor para trás das grades.

Ontem, por fim, após mais de um ano de julgamento, finalmente o Supremo atendeu ao pedido do povo brasileiro e decidiu expungir da nossa política o chamado “ficha suja”, esta figura que faz jus ao nome que lhe foi dado.

Ora, senhores, como bem o disse o Ministro Carlos Ayres Brito, se não estou enganado, a palavra candidato vem do termo “cândido”, que quer dizer puro e neste caso político com mancha em sua biografia não merece concorrer ao voto popular.

E por falar nisso, um conhecido nosso, que não quero declinar o nome, mas de todos nós conhecido, aquele que teve o seu mandato cassado por ter usado o patrimônio da Prefeitura de Taquaritinga do Norte em proveito próprio, foi neste sábado, à “Rádio Farol” e tentou me atacar. Tentou, porque, como ele, não sou ficha suja. Ele até pode me chamar de “doutorzinho”, “forasteiro”, vejam só vocês, que termo fora de moda; e pode até insinuar que eu não tenho nada a ver com as questões de Taquaritinga do Norte. Está redondamente enganado.

O malfeito é da conta de todos e, como se sabe, malfeito é o que não falta quando se trata dessas pessoas que querem fazer da Prefeitura propriedade sua. Mas, não vale a pena falar dessas figuras, pois renunciaram até a relativa liderança que tinham em Taquaritinga para serem serviçais do Prefeito.

Realmente isto é deveras lamentável, mas deixa prá lá, porque ele é “ficha suja” e vai demorar ainda alguns anos para concorrer a algum cargo eletivo aqui em Taquaritinga do Norte.

Será que ele ainda vai ter coragem de enfrentar o povo? Certamente, pois se teve a coragem de apresentar o atual prefeito, como seu candidato, para o povo votar... Eu não tenho jeito... Deveria calar esta minha boca...

Mas, voltando ao assunto, em verdade, queria dar a este artigo o título de “viva o povo brasileiro”, mas, achei mais conveniente usar este, posto que, finalmente, o Judiciário Brasileiro, capitaneado pelo Supremo, está fazendo o seu papel, que é julgar, garantindo a boa aplicação da Lei e da Constituição e, claro, de fazer justiça.

Só resta agora o SUPREMO varrer para o lixo da história de nossa política figuras como ZÉ DIRCEU, DELÚBIO, JOÃO PAULO CUNHA, WALDEMAR COSTA NETO, ROBERTO JEFERSON e outras figuras obscuras, que ficaram famosos pela participação no chamado “escândalo do mensalão”.

Esperamos o julgamento para o mês de março ou, no mais tardar, em abril. E por falar nisso, março é o mês que espero que escolhamos o candidato que vai varrer da Prefeitura de Taquaritinga esta meia dúzia de interesseiros. Acorda povo! Enquanto isto, para quem gosta, o carnaval taí... Sim, acabei de lembrar daquela marchinha que diz: “Arraes tai, Arraes tai de novo... Saudades do velho político no qual votei tantas vezes.

Sim, antes que esqueça, “viva o povo brasileiro”!


*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

POR FALAR EM INCOERÊNCIA

 
Dr. Paulo Lima*

Caro amigo JÂNIO ARRUDA,

se possível, gostaria de solicitar ao amigo a bondade de transcrever em seu conceituado blog, algumas colocações que faço a seguir, acerca do comentário postado em 22 de janeiro, em razão do meu artigo intitulado “VAMOS GANHAR AS ELEIÇÕES”.

Nele, o comentarista “PEDRO ARRUDA” discorda do meu ponto de vista, quando afirmo, que, em sendo mantido o quadro atual na política da minha cidade-mãe, Vertentes, o Dr. IVALDO FIGUEIRÔA vai ganhar as eleições, se eventualmente for candidato.

De logo quero ressaltar que a beleza da democracia se evidencia justamente na aceitação e convivência de pensamentos divergentes.

Dito isto, gostaria de frisar, que, não obstante o conceituado comentarista afirme que a pré-candidatura do Dr. IVALDO FIGUEIRÔA se situa num campo eleitoral bastante adverso, ouso dela discordar.

É que não é isto o que diz a voz das ruas...

Quanto à alegada incoerência ideológica daqueles que hoje estão unidos em torno de um projeto político diferente para à nossa Vertentes, posta pelo Ilustre comentarista, tal afirmação perde sentido na medida em que não se conhece qual a ideologia do grupo que hoje está no poder, se é que se pode chamar de grupo, vez que a figura central e preponderante é a do atual Prefeito.

Aliás, seria interessante indagar: qual é a ideologia política do Prefeito, considerando que o seu grupo político, ao que se saiba, não foi ainda consultado acerca do nome, tirado do seu gabinete, por sua vontade, e que já corre às ruas?

Com relação à alegada popularidade do Prefeito, não haveremos de olvidar que o mesmo não poderá ser candidato e, neste caso, a transferência de eventual prestígio político e sua conversão em votos é fenômeno que não se costuma repetir com freqüência na política de nossa região.

Corrijo: Um dos poucos casos de transferência de votos que lembro nestes últimos anos, em nossa cidade, foi a eleição de PEDRO BARBOSA, graças à força e prestígio junto ao povo, do saudoso VALDEMAR ALMEIDA e, mais recentemente, a eleição do atual Prefeito ROMERO LEAL, por obra, graça e prestígio do então Prefeito “ZÉ NETO”.

Mas isto, como diz o ditdo popular, são outros quinhentos...

Deste modo, permita-me frisar, mais uma vez, o meu otimismo em relação à renovação que está por vir em VERTENTES, pois ao que tudo indica esta é a vontade das ruas e será a vontade do povo.


Cordiais saudações,

Paulo Lima.

segunda-feira, 16 de janeiro de 2012

POPULAÇÃO DE PÃO DE AÇÚCAR NÃO QUER EVILÁSIO COMO PREFEITO




Na última semana, uma enquete idealizada por Dr. Paulo Lima e realizada pela rádio Filadelfia FM, fez a seguinte pergunta: Se Pão de Açúcar se emancipar, e o prefeito Evilásio for candidato a prefeito da nova cidade, você votaria nele? A imensa maioria disse que não votaria. Em entrevista a mesma rádio na última Sexta-Feira, Dr Paulo Lima fez a seguinte pergunta, se Evilásio não serve para ser prefeito de Pão de açúcar futura cidade, porque serve para ser prefeito de Taquaritinga? Até agora nenhum correligionário do prefeito respondeu, estamos esperando.
 
Do Blog de Junior Albuquerque

quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

DR. PAULO LIMA REPUDIA PESQUISA SEM O NOME DE JÂNIO

O PIOR CEGO É...


Dr. Paulo Lima*

Acabei de visitar os blog´s de nossa região e me deparei com a matéria postada no dia de hoje, acerca da contratação, pela chamada “TERCEIRA VIA”, de uma empresa de pesquisas eleitorais, da Capital Pernambucana, para aferir qual seria o melhor nome da oposição para ser lançado à majoritária, aqui em Taquaritinga do Norte.

Segundo a nota, os articuladores da “TERCEIRA VIA” pretendem, com a pesquisa em mãos, a partir do seu resultado, congregar as forças oposicionistas no sentido de tirar do poder o grupo que ora está dominando a Prefeitura, aqui na nossa terrinha.
Não desmerecendo as boas intenções dos referidos articuladores, muito embora saibamos que de boas intenções o inferno está cheio, gostaria de tecer alguns comentários, já que o meu nome consta da lista dos aludidos pré-candidatos a prefeito.

Previamente, gostaria de dizer que não sou pré-candidato nem mesmo à presidência do Grêmio Musical Dom Luiz de Brito, aqui na “Dália da Serra”, nem muito menos a Prefeito. Não que eu não me sinta honrado com a lembrança do meu nome, pois, como já disse, para mim seria uma honra se um dia pudesse ser escolhido pelo povo para governar Taquaritinga do Norte. Igualmente seria uma honra se pudesse presidir o Grêmio Musical Dom Luiz de Brito. Infelizmente no momento não disponho de tempo para realizar a contento tão honrosa tarefa. De presidir o Grêmio, claro. As atribuições na Procuradoria Regional Federal não me permitiriam.

Mas, deixando de tergiversar, quero dizer que a questão não é esta.
O ponto fundamental é saber: os nomes que estão listados na matéria encerrariam a lista de pretensos pré-candidatos? Acredito que não.
Ora Senhores, façam-me um favor.

Como é que pode constar da lista nomes de pouca ou quase nenhuma relevância no cenário político de Taquaritinga do Norte, como o meu, por exemplo, e não constar o nome de JÂNIO ARRUDA?
Afinal de contas, volto a perguntar: onde é que a oposição quer chegar sem colocar nesta lista o nome de Jânio e, em suma, sem união?
Sei que já estou me tornando repetitivo, mas a questão, quer queiram os Senhores ou não, passa necessariamente pelo nome de Jânio. E por favor me poupem de críticas silenciosas, pois graças a Deus não preciso delas. É que, como costumo dizer, em política você precisa ter os pés no chão, bem firmes, saliente-se, para que não leve um belo tombo.
Por favor, senhores, sejamos realistas!

Ora, como já disse em artigos anteriores, a colocação de nomes dos mais variados matizes, como opções da oposição para a disputa das eleições majoritárias aqui na Dália da Serra é salutar. Mas, repiso, união não se faz com exclusão; e sem união não iremos a lugar algum!
Espero que o meu recado seja lido e entendido, pois, como diz o velho e surrado ditado popular, “o pior cego é aquele que não quer ver.”


Um abraço a todos.


*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal. 

sábado, 7 de janeiro de 2012

"AI, SE EU TE PEGO!"




Imagem Google

Dr. Paulo Lima*

“Com o sucesso ´Ai, se eu te pego´, o cantor paranaense Michel Teló traduz os valores da cultura popular para os brasileiros de todas as classes”.

Não pensem que “fumei crak” ou, tal qual um conhecido nosso, proseei com a “Senhora de Engenho”. Como já disse, gosto mesmo é de conversar com o velho e bom escocês, como estou fazendo agora. Gosto e não nego!

Mas, o motivo de começar este artigo com esta manchete, na verdade, é outro. ´

E que não admito (vejam vocês a minha petulância) que uma revista do quilate de “ÉPOCA” traga na capa da edição desta semana uma manchete desta natureza. Para mim é um absurdo sem propósito!

Não que eu não goste da música. Como diria alguns dos que me lêem e que já passaram dos 50, já fui bom nisso! O problema é outro.

Ora, senhores, pergunto, como é que uma revista como “ÉPOCA”, pode dizer, numa manchete de capa, que esta canção traduz os valores da cultura popular para os brasileiros?

Para mim, que já vivi, ouvi, me deliciei e cantei músicas como “Que nem jiló”, “Casa de reboco”, (que saudades do velho “Lua”),“Carolina” (grande Chico), “A ema gemeu” (Jackson do Pandeiro), pode trazer numa manchete de capa uma frase desta natureza? Para mim é um pouco demais... Nunca mais compro Época! A revista Veja já não entra aqui em casa. ÉPOCA vai ser outra, se depender de mim, claro.

Quanto à revista Veja, ela é muito parcial e só fala mal do PT. Não é que o PT seja lá estas coisas. Todos vocês e ZÉ DIRCEU sabem disso. Eu mesmo nunca iria para o PT, muito embora partido político aqui no nosso País não tenha cara, ou melhor, não tenha vergonha na cara. Acontece que eu tenho. Por isto nunca iria para o PT.

Mas, voltando ao tema, não é que eu não goste da música, repito. Se eu soubesse dançar e se tivesse vinte, vinte e cinco ou trinta anos, certamente gostaria de aprender a coreografia dessa música e dançá-la. Entretanto, já tenho bem mais, é verdade, e nunca fui bom nisso. Na dança, esclareça-se. O problema é outro.

È que não se pode, sob nenhuma circunstância, elevar esta porcaria (e agora eu assumo o risco de ser processado) à categoria dos maiores valores do cancioneiro popular de nosso País. Isto eu não admito!

E antes que algum de vocês, que me lêem, digam que sou enxerido, gostaria de dizer, que, com o pouco que conheço de música popular brasileira me sinto na obrigação de tachar esta canção de porcaria, no mesmo plano que a revista “ÉPOCA” elevou a mesma como uma tradução dos valores da cultura popular dos brasileiros. E repito: para mim é um pouco demais...

Se é assim, porque não colocaram neste pedestal aquela canção do carnaval do ano passado, que dizia: “Eu não, posso não, quero não, que a mulher não deixa não”..., interpretada na indefectível voz do cantor “Reginho e Banda Surpresa”? Para mim é a mesa coisa! Esta porcaria, é bom que saibam, nem ao menos é uma composição de MICEHL TELÓ. Foi composta por um tal de Antônio Diggs, de Feira de Santana, na Bahia, que se diz empresário de músicos e por Sharon Aciolly, de Porto seguro, na Bahia. Nunca tinha ouvido falar nesses sujeitos. Mas, como digo, tinha que ser da Bahia...

Por favor, Senhores, se lêem este meu artigo até o final e não gostarem não me recriminem. Eu apenas estou defendendo a boa música popular brasileira, e pernambucana, calo, na qual não se pode incluir “Ai, se eu te pego.” Nossa cultura é muito rica.

Como exemplos temos manifestações como maracatu, caboclinhos, baião, xaxado, coco de roda, ciranda, frevo e muito mais. Será que esse pessoal da revista nunca ouviu falar de cultura popular brasileira e pernambucana? Até parece coisa de analfabeto, vixe!

Eu só espero que nenhum prefeito, dos que conhecemos, tente contratar MICHEL TELÓ, usando o dinheiro do povo.


Mas até que seria engraçado ver um prefeito, nosso conhecido, após tomar “umas e outras”, fazer a coreografia da música. “Ai, ai, assim você me mata”... seria, realmente, de matar, de rir.

A propósito, para quem não sabe, o valor do cachê de MICHEL TELÓ já está beirando a casa de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) por cada apresentação. È pouco ou querem mais?

Realmente, o povo merece coisa melhor, como diz o grande ARIANO SUASSUNA. É que, como diz o grande escritor, cachorro gosta é de filé. Ele come osso porque não tem outro jeito. Afinal, só lhe dão osso para comer! Mas, o povo, não. O povo merece respeito!

Graças a Deus não teremos na programação da festa de Santo Amaro deste ano, aqui na nossa terrinha, figuras como GERALDINHO LINS e EVILÁZIO ARAÚJO (será que não?) como atrações. A programação, realmente, está bem melhor que nos anos anteriores.

Em tempo: Como ouvinte apreciador da boa música popular brasileira (não esta, do Michel Teló, claro), ainda espero que ouçamos coisas bem melhores. Enquanto não aparece coisa melhor, que tal esta canção:

“Eu já te falei tantas vezes, você não arranjava outro igual, desculpe Marina morena, mas estou de mal”... Vale à pena ouvi-la, sempre.

Um abraço a todos.

*PAULO ROBERTO DE LIMA é graduado em Filosofia pela Universidade Católica, bacharel em Direito pela Faculdade de Direito do Recife e atualmente exerce o cargo de Procurador Federal.